В уголовно – процессуальном законодательстве РФ предусмотрены меры принуждения, которые направлены на предупреждение совершения подозреваемыми и обвиняемыми по уголовному делу новых преступлений и на исполнение подозреваемыми и обвиняемыми по уголовному делу своих процессуальных обязанностей. Такие меры уголовно – процессуального принуждения называются мерами пресечения. Насколько можно понять, такое название данных мер принуждения обусловлено их задачами – пресекать возможность совершения каких – либо противоправных действий лицами, в отношении которых осуществляется уголовное преследование (подозреваемые, обвиняемые, подсудимые).
Согласно статье 98 Уголовно – процессуального кодекса РФ мерами пресечения являются:
1) подписка о невыезде;
2) личное поручительство;
3) наблюдение командования воинской части;
4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;
5) залог;
6) домашний арест;
7) заключение под стражу.
В соответствии со статьей 97 уголовно – процессуального кодекса РФ дознаватель, следователь либо судья по уголовному делу, которое находится в его производстве, вправе избрать подозреваемому (обвиняемому) одну из мер пресечения, предусмотренных Уголовно – процессуальным кодексом РФ (статьей 98 УПК РФ), при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый (обвиняемый):
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Любая мера пресечения в большей либо в меньшей степени, но ограничивает предусмотренное статьей 22 Конституции РФ право гражданина на свободу и личную неприкосновенность, в связи с чем может применяться только при наличии установленных законом оснований и в точном соответствии с установленной уголовно – процессуальным законом РФ процедурой. Однако на практике сотрудники органов дознания и (или) следствия нередко применяют меры пресечения в нарушение требований уголовно – процессуального законодательства РФ, используя данный вид процессуального принуждения как элемент психического (психологического) давления.
В случае нарушения требований уголовно – процессуального законодательства РФ при применении меры пресечения в отношении участника уголовного процесса, он имеет право обжаловать незаконные действия по избранию в отношении него меры пресечения либо продлению действия меры пресечения, в том числе с помощью специалиста в области уголовного права и процесса (адвоката).